Генри Форд был гениальным человеком. Он придумал конвейер. Он и не знал, что его соотечественники через десятки лет будут использовать его технологию как средство политической борьбы. Тот, кто хоть как-то следит сейчас за происходящим в мире, видит, как одну за другой бывшие Советские республики охватывает революционное пламя. К этому до последнего момента не проявляла интереса только одна категория людей - высшие эшелоны российской власти. Наконец, события в Киргизии последней недели заставили даже Кремль начать эффективно действовать. Киргизия - это предпредпоследний из союзников России на территории бывшего СНГ. Грузия, Украина и Молдавия уже потеряны для нас, Казахстан и Армения пока остались. И если в Грузии Россия ещё хоть как-то отстаивала свои позиции, в основном за счёт абхазских инициатив, то на Украине и Молдавии русские "сдались" безо всякого политического боя. И вот революция в Киргизии. Ей вроде бы удивились даже американцы. Потому что они не знают Среднюю Азию. Киргизский народ отличается от европейцев и американцев не только большей открытостью и душевностью, но и более сильной реакцией на наркотики и алкоголь. Так и был поднят этот бунт. Если даже на одном из центральных российских телеканалов корреспондент позволил себе выражение "укуренная толпа"... Надо признать, что в этой ситуации Россия повела себя, как и подобает Державе. МЧСовцы приехали в Бишкек осматривать разрушения с той точки зрения, как российские предприниматели здесь себя чувствуют экономически, как дела у русскоязычного населения вообще. Отличается от Украины, не правда ли? Может, всё дело в после?
Кто-то может обмолвиться, что если государственное руководство будет вести себя более резко, жёстко отстаивая свои позиции (а не вести диалог с премьер-министром, которая обвиняется Генпрокуратурой во всех смертных грехах), то Россия испортит даже те ненадёжные отношения со странами ЕС и НАТО, которые есть. Но если Россия поизиционирует себя как крупную державу, надо и вести себя соответствующим образом. Причём выстраивать отношения с другими странами прежде всего на своей территории. Почему во Франции политическая борьба Жака Ширака против кандидата-националиста воспринималась и преподносилась местной прессой так, как у нас на уроках истории рассказывают про Дмитрия Донского на Куликовом Поле, а в Германии за ношение фашистской атрибутики, неонацизм и так далее предусмотрена серьёзная ответственность? Тогда как у нас с неонацистами борятся только иностранные студенты. В России как многонациональной стране должна быть официальная государственная политика (а не невнятная позиция, выраженная строчками Уголовного Кодекса, но никак не действиями) в отношение подобных ?людей?. А тем временем среди российской молодёжи мода на фашизм и терроризм приняла угрожающие масштабы. Одна из моих знакомых, умная красивая девочка из благополучной семьи, в 10 классе написала курсовую работу про терроризм. Другая моя знакомая вовсю рассуждает про преимущества люфтваффе и вермахта перед Красной Армией. Никто среди российских обывателей не понимает при этом, что полунационалистская фракция в Думе - это плохо, а устраиваемое сейчас в Курской области кладбище немецких солдат - это нормально, дань примирению с бывшим врагом. И это - не единичные случаи, посмотрите хотя бы на тему Ролёвка в форуме РМ. В ходе борьбы со всем советским новая российская власть подорвала уважение к собственной армии, к собственной культуре, воспитав в итоге в молодёжи национализм, основанный не на превосходстве себя, а на унижении других народов. Надо признать, что это характерно для большинства славянских государств. Не хочу уравнивать Россию с Польшей или Словакией, но так получается. При этом Китай, сохранив ведущую роль партии, только расширяет экономический потенциал, при этом проводя достаточно жёсткую внешнюю и независимую внутреннюю политику. Вспоминается анекдот:
2050 год, Одесса, встречаются два китайца:
- Фима, таки если бы Вы знали, как мне надоело щуриться...
Вот тебе и имперские амбиции...
Asten
02.04.2005